VB (>「VB200)
>「VB2008(ExpressEdition)＝VB.NET」ってこと？>と解釈したのですが、色面の解釈で間違いないのでしょうか？・・・微妙に違う。少なくとも、身長は関係ない。「VB.NET」という表現は、場合によって以下の２つの意味がある。１、VB6.0以前のVBがVB専用の先其の時上で動いていたのに対し、.NetFrameworkの共通ことば先其の時上で動作するVB全てを指す場合２、Micosoftの単品名として、VB.NET2002、2003、VB2005、2008というように、2005以降「.NET」というロゴが削除されたことから、VB.NET2002、2003を指す場合広い意味ではVB2008もVB.NETだが、各バージョンによってプログラムの記述の仕方が変わるし、バージョン、身長によってIDEの遠近法はかなり違う。技術などで質問する場合は、VBのバージョン、身長、.NetFrameworkのバージョンを明記した方がいい。OSのバージョン、身長もね。>そんな私には、「持ち駒目でわかる」月刊がセックスアピール的な金本に見えたので>全月刊纏めて揃えようかなと思ったのですが、この金本は習得者のブルペンから>みると「年譜」といえるのでしょうか？まぁ、今の手ごたえだと年譜と言えるかも知れない。選りすぐり者→地位者となっていくと、不足を感じるようになる。俺は、「プログラミングMicrosoftVisualBasic2005ことば編〈色面・刈羽〉」で勉強した。未だに参考にするよ。2008版はまだ出版されてないようだが。>「これってVBAの書き手形体知らないと、入門編としてきつくないか」という涼感を受けています。まず関係ない。VBAの書き手形体と、.NetFrameworkのFormは全くの箱入りだから。その金本が説明上の後片付けでよく比較したりしてるのか？だとしたら、分からない物事どうしで比較されてもちょっときついかもね。はじめっから.NetFrameworkのFormをちゃんと理解する吹き回しで学ぶことを奨める。反主流に苦情なしで学べるはず。変に比較しない方がいいよ。それほど両家は箱入りだ。□[VB2008ExpressEdition]-VB産品の全体像がよくわからない----先日、VB2008ExpressEditionをしきし業者にて参考既刊を数冊購入しました。金本の初めてを読んだり、Wikiから調べていると、<質問1-1>「VB2008(ExpressEdition)＝VB.NET」ってこと？と解釈したのですが、色面の解釈で間違いないのでしょうか？ご教示お願い致します。[Wikiからの大体]http://協同組合.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Visual_Basic_.NET<質問1-2>また、私はExcelVBAからひとりアップしている常人書き手です。VBAも選択肢的なことしかわかりません。そんな私には、「持ち駒目でわかる」月刊がセックスアピール的な金本に見えたので全月刊纏めて揃えようかなと思ったのですが、この金本は習得者のブルペンからみると「年譜」といえるのでしょうか？http://ec.nikkeibp.co.jp/item/books/A01400.htmlちなみに月刊の中から「プログラムを作ろう。MicrosoftVisualBasic2008ExpressEdition入門」のみ購入し学習中ですが「これってVBAの書き手形体知らないと、入門編としてきつくないか」という涼感を受けています。