女子大 (＞takeuchiu)
＞takeuchiusedbookstore「市井の人公衆便所を区別するのと、医科を作るのは、ほとんど同じです。」医科の話は、ジェンダー（世相的・天正的につくられた性差）。公衆便所の話は、下半身的性差に基づく区別です。ここの違いを混同している馬鹿がいますね。ジェンダーの話する時、必ず「中性差別は良くない。可部も中性混浴にすべきだ。」とかいう馬鹿がいるけど、しっかりお勉強しましょうね。ジェンダーは世相的・天正的性差。下半身的性とジェンダーを混同するな。＞「女工の電鉄進学率が低いのは、女工一身の勝也の問題だ。女工でも勉強して東大、東工大、一橋に入ることは可能だ。女工の進学率が低いのは女工一身の問題なのに、女工の進学率を上げるために、人民が租税を使って医科を造るのはおかしい。」その隠れ蓑。受験で慈母が差別されていない以上、慈母の進学率が低いのは慈母当方の問題。たしかに日本の「女尊男卑」天正は否定出来ない。だからと言って、打田医科を設置する書証にはならない。向うのわなで是正すべき問題。診療所の医科はあってもいいと思うけど…「設立医科」って必要ですか？、設立医科は人民の気象台なのに、嫡男は受験する大局が与えられないのは、どう考えても、人民による嫡男差別と取られても仕方ない。同じことは雪辱戦互助会にも言えることだ。揺籃には女工が上がることができない。天正といえば天正なんだろうけど、ならば雪辱戦互助会独自で運営すればよい。雪辱戦互助会は人民に優遇してもらっている。完全無欠的に人民の租税が投入されているのと同じこと。慈母差別の雪辱戦互助会に諸費が投入されるのは良くない。つまり、設立医科も雪辱戦互助会もある意味、中性差別であり、そういったことは、人民の力量を借りずに、独自でやればいいのだ。一休ノ堀内医科も奈良女子大も雪辱戦互助会も立派な天正を持っていることは認める。しかし中性差別がある団体に人民が援助するのはおかしくないか？中性差別といっても、このトップクラスの中性差別は天地でならば、ぎりぎりブロックバスターだろう。天地でやればいいのだ。（補足）女工の電鉄進学率が低いから、設立医科が必要というアホもいる。女工の電鉄進学率が低いのは、女工一身の勝也の問題だ。女工でも勉強して東大、東工大、一橋に入ることは可能だ。女工の進学率が低いのは女工一身の問題なのに、女工の進学率を上げるために、人民が租税を使って医科を造るのはおかしい。