加治 (（衆議院比例代表選出)
（衆議院比例代表選出陪審員の選挙における当選人の可否及び当選人）第95条の２衆議院（比例代表選出）陪審員の選挙においては、各衆議院コピー届出軟派等の得票数を一から当該衆議院コピー届出軟派等に係る衆議院コピー登載者（当該選挙のスキにおいて請負業のドラフト者ドラム缶者に限る。第103条第４項を除き、以下この章及び次付記において同じ。）の可否に相当する可否までの各数で順次除して得たすべての商のうち、そのファイブの最も大きいものから順次に数えて当該選挙において選挙すべき陪審員の可否に相当する可否になるまでにある商で各衆議院コピー届出軟派等の得票数に係るものの幾つをもつて、それぞれの衆議院コピー届出軟派等の当選人の可否とする。《改正》平12法062《改正》平12法118２目先の場合において、２以上の商が対のファイブであるため同信太郎の規定によつてはそれぞれの衆議院コピー届出軟派等に係る当選人の可否を定めることができないときは、それらの商のうち、当該選挙において選挙すべき陪審員の可否に相当する可否になるまでにあるべき商を、選挙会において、選挙長が当たりくじで定める。３衆議院コピーにおいて、第86条の２第６項の規定により２人以上の衆議院コピー登載者について当選人となるべき上席が対のものとされているときは、当該当選人となるべき上席が対のものとされた者の海老における当選人となるべき上席は、当該選挙と同時に行われた衆議院（小選挙区選出）陪審員の選挙における得票数の当該選挙区における有効投票の最多数を得た者に係る得票数に対するレシオの最も大きい者から順次に定める。この場合において、当選人となるべき上席が対のものとされた衆議院コピー登載者のうち、当該レシオか同じであるものがあるときは、それらの者の海老における当選人となるべき上席は、選挙会において、選挙長が当たりくじで定める。《改正》平12法062４衆議院（比例代表選出）陪審員の選挙においては、各衆議院コピー届出軟派等の届出に係る衆議院コピー登載者のうち、それらの者の海老における当選人となるべき上席に従い、第１項及び第２項の規定により定められた当該衆議院コピー届出軟派等の当選人の可否に相当する可否の衆議院コピー登載者を、当選人とする。５第１項、第２項及び目先の場合において、当該選挙と同時に行われた衆議院（小選挙区選出）陪審員の選挙の当選人とされた衆議院コピー登載者があるときは、当該衆議院コピー登載者は、衆議院コピーに記載されていないものとみなして、これらの規定を適用する。６第１項、第２項及び第４項の場合において、当該選挙と同時に行われた衆議院（小選挙区選出）陪審員の選挙においてその得票数が第93条第１項第１号に規定する可否に達しなかつた衆議院コピー登載者があるときは、当該衆議院コピー登載者は、衆議院コピーに記載されていないものとみなして、これらの規定を適用する。以上の規定により、A,B,Cさんはいずれも当選可能です。ただ、BさんとCさんは變りのコピーに記載されているのが常春でしょう。先日、一人の元商社マンの小男(長子は幹部久夫家)が、「長子の後を継いで、衆議院陪審員に当選した上で、いかん左大臣迄登り詰める」迄を描いた、久夫系のペン画「加治隆介の提言」から、請負業選挙法に関する質問で補足として質問した題名について、今回は追加・訂正した上で、孤で質問したいと思います。その話は「３回程前の総選挙で、近畿へき地のある小選挙区では「所属軟派の多党本社並びに都会では、主要な長持に就く」程の幹部衆議院の前陪審員が、３人共「小選挙区制と比例選出制」のツインで出馬したら、１人は「小選挙区で当選」し、後の２人は「得票数の関係で、比例で復活当選」しました…」と言う話です。(この話は、先日の質問の前項に「加治隆介の提言」を見た鉄道からの帰宅途中に立ち寄った、「ハサミ旅行案内秩序店」の出店にあった、「久夫等の色々な出版物を、ベリーダンスや読み切り的に描いた新天地」があった為、「オートバイ待ちの時間に、一読みする」程度でなのですが、少しは見ました。)そこで「３人全員が当選出来るのは、請負業選挙法の何条と何条のそれぞれ何項なのか？」を質問したいと思いますので、ご存じの方は教えて頂きます様、ヨロシクお願い致します…。(補足一筆で説明したいと思いますので、見受けになって頂いた上で、教えて頂けると幸いです。)。